Сегодня я прочитала "Ходячий замок". Да, тот самый.
После Миядзаковского "Замка" у меня все время остается впечатление очень теплое и светлое, но какое-то скомканное. Очень красивая история, великолепная музыка, все прекрасно. Но не отпускает ощущение несовершенства, которого я не чувствую в других его картинах.
Особенно конец. Все было так плохо, и вдруг стало так хорошо. Почему? Что произошло? Ради чего все это было?
И я не знаю, что меня сегодня дернуло. Я нашла ее и прочитала. Залпом практически.
И, наверное, я Америку не открою, если скажу, что книга и мультфильм - это два разных "Замка". Это разные два Хоула, это два разных Кальфицера, две очаровательные, но совершенно разные Софи, это Майкл, душечка Майкл!
Я в полном восторге от книги. От всех этих милых деталей, от миров, от каждого героя и от ощущения, что меня ждет подвох за каждым углом. Кажется, в "Замке" Миядзаки нет практически ничего из атмосферы книги. И это радовало всю дорогу. В моей голове были совершенно другие персонажи даже внешне. Конечно, был у них легкий налет Гибли, но совсем легкий, неизбежный после просмотра мультфильма. Но все-таки, все-таки...
Ах да. Помнится, была я влюблена в Миядзаковского Хоула. Никогда бы не влюбилась, прочти я наперед книгу. Ну и тип!
Книга мне понравилась больше. Гораздо.