Внезапно, о книге.

[Желудёвая]

Сегодня я прочитала "Ходячий замок". Да, тот самый.
После Миядзаковского "Замка" у меня все время остается впечатление очень теплое и светлое, но какое-то скомканное. Очень красивая история, великолепная музыка, все прекрасно. Но не отпускает ощущение несовершенства, которого я не чувствую в других его картинах.
Особенно конец. Все было так плохо, и вдруг стало так хорошо. Почему? Что произошло? Ради чего все это было?
И я не знаю, что меня сегодня дернуло. Я нашла ее и прочитала. Залпом практически.
И, наверное, я Америку не открою, если скажу, что книга и мультфильм - это два разных "Замка". Это разные два Хоула, это два разных Кальфицера, две очаровательные, но совершенно разные Софи, это Майкл, душечка Майкл!
Я в полном восторге от книги. От всех этих милых деталей, от миров, от каждого героя и от ощущения, что меня ждет подвох за каждым углом. Кажется, в "Замке" Миядзаки нет практически ничего из атмосферы книги. И это радовало всю дорогу. В моей голове были совершенно другие персонажи даже внешне. Конечно, был у них легкий налет Гибли, но совсем легкий, неизбежный после просмотра мультфильма. Но все-таки, все-таки...
Ах да. Помнится, была я влюблена в Миядзаковского Хоула. Никогда бы не влюбилась, прочти я наперед книгу. Ну и тип!
Книга мне понравилась больше. Гораздо.

@темы: то, чему я радуюсь, про жизнь

Comments

[alithir]

вот она книга моей мечты
аще готов подписаться почти под каждым словом
ато как-то зачёл отзыв где хаяли книгу и "у миядзаки лучше получилось"
я чуть ядом не захлебнулся

Никогда бы не влюбилась, прочти я наперед книгу. Ну и тип!

а чо с ним не так?

[Kuzura]

А я фильм и книгу люблю абсолютно одинаково. Разными любовями, но с одинаковой страстью Наверное, у меня так единственный раз в жизни было, чтобы я, закрывая книгу, подумала "а не перечесть ли ее вот прям сейчас.
У них разность в менталитете заложена, видимо. Потому что книга такая насквозь английская, а фильм настолько пропитан японским духом, что просто вах.


Желудёвая, погодь пару месяцев, чтоб впечатления от прекрасного уложились и зачти "Ловушку для волшебника" ее же. Чудеснейшая вешь, настоятельно советую!

[Желудёвая]

alithir, не то что бы с ним что-то не так. Как персонаж, он просто восхитителен. Такой цельный, я прямо не знаю. Особенно в конце, когда Софи смотрела на него и думала: нет, он ни капли не изменился. Но я бы убила его при первой же истерике, честное слово в доме должна быть только одна истеричка)))

Kuzura, я не могу сказать, что теперь уж совсем не буду смотреть Миядзаковский "Замок" :3 просто он всегда вызывал у меня противоречивое чувство незавершенности. Конец скомканный, а это портит послевкусие. Книга же оставила ощущение "Как, и это все?! Я хочу еще! Может, сначала?"
Но, наверное, я вообще действительно на лето накачаю ее книжек и буду читать на работе в свободное время :3

[Kuzura]

Желудёвая, у меня на последней странице книге возникает ощущение "а дальше всем будет оооочень весело"=)) Пара Софи-Хоул в том виде, в котором она представлена в книге, это та еще взрывная смесь)

[Желудёвая]

Kuzura, ты не читала две следующие книжки из серии? :3 во второй там не очень показано, а в третьей можно со стороны увидеть этот балаган Софи тааакая грозная! А Хоул жуткий тролль

[Медовый Лев]

вот кстати да, и книга и мульт офигенные, но разные) И книжный ХАул совершенно мерзкий)))

[Желудёвая]

A. Seimei, но жуткий тролль

[Kuzura]

Желудёвая,не читала=) не помню уже почему, но мне вторая не пошла, когда я пробовала)) а третьей тогда еще даже не было написано

[Желудёвая]

Kuzura, они стоят того :3

[Charmer_of_wind]

*мимокрокодил*
стоп, там еще и продолжение есть? О_о....

[Желудёвая]

Charmer_of_wind, о да, и еще какое! С:

[Charmer_of_wind]

Желудёвая, от те на. Пошла искать)